---
Па сцене этого театра начинали свою деятельность выдающиеся оперные артисты Б. Златогорова, И. Козловский, П. Норцов, М. Рейзен. В художественном руководстве харьковского театра были дирижеры М. Вериковский, И. Вейсенберг, В. Пир адов, В. Тольба, режиссер И. Лапицкий, художники А. Петрицкий, А. Хвостов и др. В 30-е годы здесь были поставлены «Запорожец за Дунаем», «Наталка-Полтавка» (в новой редакции В. Костенко), «Перекоп» Ю. Мейтуса, !В. Рыбальченко и М. Тица, «В (бурю» Т. Хренникова, «Тихий Дон» и «Поднятая целина» И. Дзержинского, «Броненосец «Потемкин» О. Чишко, «Абесалон и Этери» 3- Палиашвили. |
В ее экспозициях получили отражение крупные социально-экономические преобразования в советской деревне, достигнутые в результате осуществления ленинского кооперативного плана и победы социализма, показаны преимущества социалистической системы хозяйствования. При этом значительное место отведено результативности мероприятий XXIII съезда КПСС, мартовского (1965 г.), майского (1966 г.) й октябрьского (1968 г.
На выставке особое внимание привлекает деятельнотсь совхоза «Кульминский» Оренбургской области. На его полях ведется крупное высокомеханизированное зерновое хозяйство, которое отличается высокой экономичностью. Коллектив этого хозяйства собрал почти
30 ц/га зерна на площади около 12 тыс. га. В среднем на 1 ц зерна затрачено 14 человеко-минут, себестоимость составляет 2,77 руб. При столь низких издержках хозяйство достигло высокой рентабельности зернового производства, получило 1 867 тыс.
В 1968 г. на полях этого колхоза было выращено 33 тыс. т зерна — в среднем по 40,5 ц/га, получены высокие урожаи подсолнечника, сахарной свеклы и других культур. Только за один год денежный доход артели превысил 8 млн. руб. Выросла оплата труда колхозников, достигнув 6 руб. на один чел^дн.
Таковы результаты крупных высокомеханизированных хозяйств, которые на деле показывают преимущества социалистической системы производства.
Колхозники, рабочие и специалисты совхозов в неустойчивых погодных условиях запоздалой весны нынешнего года приложили Максимум усилий, чтобы получить зерна не меньше, чем в прошлом году.
Примечательным явлением нашего сельского хозяйства служит наметившийся в ряде республик, областей, краев курс на создание крупных комплексов промышленного типа для откорма животных и выращивания птиц. Одновременно ведется большая работа по специализации и концентрации производства продуктов земледелия, животноводства в колхозах и совхозах.
В решениях мартовского (1965 г.) Пленума ЦК КПСС определен новый подход к организации применения достижений науки и передового опыта в сельском хозяйстве. Новое заключается в последовательности, исключающей увлечение показной стороной отдельных начинаний, выхваченных из реальной действительности и учитывающей весь комплекс естественно-экономических условий внедрения передовой практики. Из этого следует, что передовой сельскохозяйственный опыт имеет свое конкретное назначение, определенной зоны применения и распространяется в сходных природных и экономических условиях.
Передовики труд? ся в коллективах, их достижения воплощают опыт коллектива и непосре; ственные затраты труда работников хозяйства. Здесь подчеркивав-: общественный характер передового опыта в сельском хозяйстве вен: не для того, чтобы принизить роль и заслуги отдельных передовых тр жеников. Умение, навыки, рационализаторские приемы труда передов ков всегда будут иметь свой вес в совершенстве орудий труда и техь: логии производства.
Нельзя отрывать передовой опыт, сложившийся в о~-ределенных, более благоприятных, условиях земледелия и животноводства, от материальной базы, уровня подготовки и умелости данное группы работников.
Значительная растянутость полевых работ по времени, которая не преодолена еще во многих колхозах, высокий удельный вес процессе ручного труда в рйсгеегиеводстве, недостаток удобрений, химических и биологических средств защиты растений, транспортных средств — все это вместе взятое служит большим препятствием на путях внедрения достижений науки и передового опыта в производство.
Экономическая эффективность применения передового опыта и прогрессивной технологии во многом зависит от разумной организации производства и труда, использования машин, земли, удобрений. Для правильной экономической оценки передовой практики необходим тщательный анализ его результатов, а также выявление неиспользованных возможностей. Но использование этих возможностей в значительной мере связано с завершением комплексной механизации сельскохозяйственных работ, которая является неотложным делом.
Все это вместе взятое требует сочетания усилий земледельцев, специалистов, агрономов, зоотехников, экономистов, а также механизаторов. Без совместных усилий всех работников сельского хозяйства невозможно достичь успеха в распространении передового опыта в земледелии и животноводстве. Это сочетание важно не только с позиций непосредственного экономического эффекта, рентабельности производства сегодняшнего дня, но и с точки зрения проблем будущего сельского хозяйства, в частности повышения плодородия почвы.
Это важнейшее положение проекта Устава служит отправной предпосылкой для рационального ведения сельскохозяйственного производства на основе ее интенсификации и специализации, преимущественного развития тех отраслей, для которых имеются наилучшие природно-экономические условия повышения урожайности сельскохозяйственных культур и проведения всех других мероприятий, означающих передовую практику. Имеется в виду внедрение в производство новой техники, прогрессивной технологии, комплексной механизации, достижений науки и передового опыта.
Вместе с тем ждут своего решения некоторые давно назревшие вопросы. Науке предстоит оказать необходимую помощь земледельцам Северного Кавказа, Украины, черноземного центра с тем, чтобы избавиться от потерь, вызываемых эрозией 'почвы, периодическим вымерзанием посевов, градобитием и другими стихийными бедствиями. Труженики полей испытывают затруднения в рекомендациях по применению оптимальных доз внесения удобрений- в почву.
